“El TRIO CALAVERA” EL CESANTE, EL VICE-CESANTE Y EL PEREZGIL DE TODAS LAS SALSAS

El Consejero-Cesante en funciones Sr. Bengoa  ha invitado a todos los funcionarios del Departamento de Sanidad a la reunión para la Innovación en gestión sanitaria. Me comentan que la respuesta de los funcionarios fue nula, que hasta los equipos directivos brillaron …, pero por su ausencia, el desierto en la audiencia fue notorio y sorpresivo para nuestro gran consejero en funciones. Me comentan que el acto tuvo un marcado tono político y que nuestro querido director general “perezjil” estuvo muy chistoso, eso sí, siempre mirando al espejo retrovisor: “miren lo que nosotros hemos hecho y lo poco que hicieron los anteriores”.

 Pues bien, en primer lugar le tenemos que decir al señor Bengoa es que ni los funcionarios ni los que trabajamos en el sistema, tenemos nada que agradecerle, porque para nada nos quiso, ninguneó a los técnicos del Departamento, después ninguneó a sus propios directores, para después manifestar, sin ningún pudor, “que al Consejero le sobran todos, excepto las asesoras y las consultoras”. Esto, señor Bengoa, no se lo inventa este blog, esto es lo que usted, en su delirio, ha manifestado. Por eso, no tuvo éxito su convocatoria, bueno también, porque sus directivos están desaparecidos al grito de “sálvese el que pueda” y cuan apestado ninguno quiere ser relacionado con algo que tenga que ver con usted.

Señor Bengoa, usted vino a este gobierno con una intención clara: vender su proyecto de crónicos, para mejor gloria suya y parece que algo ha conseguido, dicen que le ha llamado el amigo Yankee para asesórarle a tiempo parcial, seguro que algunas de esas consultoras a la que usted “también ha tratado” le devuelven todos los servicios prestados. Y para este viaje le sobrábamos todos los funcionarios, todo el “know how” tanto de los funcionarios del Departamento como de los SS.CC. de Osakidetza lo ha tirado por la borda. Y claro ahora, cuando todas sus asesoras y directivos están en desbandada, toca evaluar lo hecho y resulta que se han comprometido con unos objetivos que son imposible de medir, porque todo su negocio es un royo místico y usted como vendedor no tiene precio, nos ha vendido humo y lo hemos pagado a “cojón de pato“, usted nunca sobresalió por poner en marcha toda su verborrea. No es lo mismo predicar que dar trigo.

Mucho podríamos hablar de nuestro querido consejero en funciones, pero también hay para nuestro Vice-Cesante, el señor JM Fernández, ese que dicen que nunca te mira a la cara. Pues bien, este también quiere emular a su jefe, el viernes 23 de noviembre presentó el calendario vacunal y tomó una decisión contra la opinión de todos, de todos los subdirectores de salud pública, de todos los epidemiólogos, de todos, excepto de la de su directora de salud publica, persona advenediza en estos temas y dedicada en cuerpo y alma y en exclusividad al plan AKTIBILI. Si señor Fernandez, ustedes vinieron al departamento vendiendo la “gobernanza”, vendiendo la participación, …., vendiendo el cambio, y ¿con qué nos encontramos?, con un calendario donde se prescinde de aquellas personas que verdaderamente saben de epidemiología y de necesidades vacunales de la población infantil, ¿que implica estas decisiones para los productores de las vacunas que se han introducido? Pues casi nada unos DOS MILLONES DE EUROS MAS AL AÑO, una miseria.

Y qué me dicen de nuestro querido Director General de Osakidetza, el señor “Perezjil”. Se hace el gracioso en las presentaciones, cuando, en realidad, usted ha pasado con más pena que gloria, después de estos años con nosotros esperamos que ya haya conseguido saber que el Hospital de Galdakao esta en Usansolo y no en Usandolo. O, acaso, tendríamos que decir que usted ha “intervenido mas de la cuenta” en ciertas contrataciones, igual algo tiene que ver con un futuro puesto. Me comentan mis amigos que en 30 años nunca habían visto tanto “interés” para adjudicar los contratos a empresas “amigas”

El último contrato, al que hemos tenido acceso, ha sido el contrato para la redacción del anteproyecto de la segunda fase del HUvA (la fase primera debió ser el edificio de consultas, la segunda fase serán los nuevos edificios) adjudicado a un equipo de arquitectos el 13 de octubre por un importe de 1.583.310 euros, más otros 80.000 euros abonados a los otros 4 equipos de arquitectos que no fueron seleccionados, en plena campaña electoral y cuando no tenían ningún tipo de apoyos políticos, el día 7 de octubre Maroto, alcalde de Vitoria-Gasteiz, se desliga del proyecto. Pues bien, el importe económico de este contrato se calcula en base a unas estimaciones de coste que se supone que valdrá construir los nuevos edificios del HUvA. Y saben cuanto se tiene presupuestado para esos nuevos edificios, pues eso ¡ni un euro¡. Es decir, que vamos a tener un anteproyecto de algo que no vamos a hacer, porque no hay ni dinero ni apoyo político, y que le va a costar a los ciudadanos de este Pais más de 1, 6 millones de euros.

En fin, lo que espera esta ciudadanía es que esto termine cuanto antes, pero que el que venga investigue toda esta desfachatez, ya que puede haber materia de posible delito económico como para la intervención de la justicia..

POR FIN !!

EL TRIO CALAVERAS

SE VA CON LA MUSICA

A OTRA PARTE

SOLO NOS QUEDA DECIRLES

OJALA QUE LES VAYA BONITO!!

Y QUE NO VUELVAN!!!

EL CONSEJERO CESANTE Y EN “FUNCIONES” DE SANIDAD Sr. Bengoa SE AUTOCONSTITUYE EN OPOSICION POLITICA.

La Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, Estatuto del País Vasco, dispone en su artículo 31:


"1. El Gobierno vasco cesa tras la celebración de elecciones del Parlamento, en el caso de pérdida de la confianza parlamentaria o por dimisión o fallecimiento de su Presidente.

2. El Gobierno cesante continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno"

La Ley 7/1981, de 30 de junio, sobre Ley de Gobierno aprobada por el Parlamento Vasco de Euskadi en su articulo 13 .3 determina: "… el Lehendakari cesante y su Gobierno continuarán en el ejercicio de sus funciones a fin de garantizar el buen funcionamiento de la Administración y el adecuado traspaso de poderes hasta la toma de posesión del nuevo…¨.

Está admitido que a los efectos operativos el ejercicio de “en funciones” es sinónimo del “despacho ordinario de asuntos” y exceden del despacho ordinario los actos del Gobierno cesante en funciones que impliquen dirección de la política interior o que condicionen, comprometan o impidan la que deba establecer el nuevo Gobierno.

Partiendo de esas referencias tenemos al Gobierno Vasco Cesante en “Funciones” del Sr. Patxi Lopez haciendo innovación política al constituirse desde el mismo gobierno en OPOSICION, se supone, al futuro Gobierno del Sr. Urkullu.. Es tal el grado de irresponsabilidad, de falta de conceptos democráticos y, en suma, de desprecio a este pueblo y a los difíciles momentos de crisis que está pasando, que aparte de ser absolutamente contrario a la ética política, estamos seguros de que también contraviene la legalidad.

Como fiel y obediente lacayo el Sr. Bengoa “kronikoman” sigue las consignas que emanan de la Lehendakaritza y se pasa el concepto democrático y legal de “consejero cesante en funciones” por el forro de sus caprichos y esta desarrollando desde esa situación toda su acción de máxima responsabilidad en la Consejería de Sanidad con el claro objetivo de condicionar, comprometer, impedir y “putear” al próximo gobierno.

Convocatorias masivas de jefaturas medicas en los hospitales para colocar amigos y directivos “ pregunten a los directores médicos del H.U..Alava Sr. Barez y del H.U. Cruces Sr. Olaizola y al subdirector medico del H.U. Cruces Sr. Pilar “, aprobar Decretos que entraran en vigor a meses vista “ Decreto de Garantías que entrará en vigor el 6 de febrero del 2013”, tomar decisiones estratégicas de gestión sanitaria para los próximos años “ externalizar la logística y almacenes de todo los centros sanitarios de Alava para 4 y 6 años hasta el 2018 , nuevos edificios para el HUA, construcción del Hospital “contaminado” de Eibar” , modificar el calendario vacunal para el año 2013 y sacar a concurso todo lo secable y hasta lo no secable. Todo esto es lo que está haciendo el Sr Bengoa, Consejero de Sanidad cesante, y su equipo, en definitiva, se están constituyendo en “OPOSICIÓN POLITICA”, con las claras intenciones de chapucear y obstruir al futuro gobierno. .

Se ha dicho que se va a pedir una auditoria externa y que pueden estar incurriendo en responsabilidades individuales. Desde Eostaldea queremos recordar, por si sirve de algo, que la última vez que el partido socialista ocupó la consejería de sanidad en 1990, acabaron la legislatura con un escándalo judicial de tamaño considerable y que dió con directivos del Servicio Vasco de Salud y hasta con el Director General de Osakidetza como encausados penalmente y con condenas firmes por el Supremo. En fin con la etiqueta de delincuentes.

Para terminar queremos subrayar lo que el magistrado del supremo Cándido Conde-Pumpido, ponente de la sentencia señala en ella.

'cuando los funcionarios, responsables políticos o administradores se corrompen, como sucedió en el caso actual, utilizando sus potestades en beneficio de intereses particulares o de grupo, su actuación delictiva perjudica no sólo a los ciudadanos afectados, sino a toda la sociedad'.

OSAREAN: CENTRO DE SERVICIOS DE SALUD MULTICANAL : EL GRAN PROYECTO , EL GRAN ENGAÑO.

SOLO 12 DE CADA 100 LLAMADAS CONSIGUEN LA CITA DE PRIMARIA QUE PRETENDÍAN.

  

SITUACIÓN ACTUAL: El proyecto faraónico que se ha llevado un montón de millones de Euros y todo para montar un sistema ineficaz e inservible para el usuario!! Desde Eostaldea os traemos la kronica DE UN ENGAÑO en versión REALITY SHOW.

Como todos los ENGAÑOS que se precien, el de Osarean cuenta con grandes actores y un argumento irresistible. Y ahí entran en escena Kronikoman y su corte para iniciar el SHOW: ¿pero cómo podeis vivir así? nos decían, pero si ahí, al ladito, esta la solución!. Mirad, vosotros no sabeis de esto, claro, pero hoy en día todo se trata de inteligencia y tecnología, y nosotros, de eso, estamos sobraos. Bueno, bueno… vamos a ver porque todo esto se puede arreglar; vereis, vamos a hacer lo siguiente: nosotros ponemos la inteligencia, la chispa de innovación y vosotros pagais la cuenta y, tranquilos, porque los que salís ganando sois vosotros eh?.

Y el engaño sigue: si todo esto es transparente hombre y, fijaos, para quien dude aquí os va un adelanto: con Osarean, el Usuario, en pijama y desde su casa, (así aparecía en un video promocional), conseguirá cualquier tipo de cita, realizará sus trámites administrativos, dispondrá de una copia de su historia clínica o entrará en contacto con su Médico o con otros pacientes para compartir preocupaciones y soluciones. Personalización del servicio, sin desplazamientos, sin esperas, como debe ser ¡por Dios! que todo lo anterior era la edad de piedra.

Para los Profesionales de Osakidetza, el invento les trasladaba a la modernidad. Liberados por el hábil diseño y por las máquinas de gran parte de la demanda, dispondrían de más tiempo y de mayor confort para una actividad más reconfortante. ¡Adiós al agobio, bienvenido el paraíso tecnológico!

Y claro, quien se resiste a este panorama?. Deslumbrados por la oferta, los engañados, -que somos todos-, apoquinan 12 millones de euros y se ponen en manos de sus salvadores. Y sus salvadores, ponen en pie su tenderete…

  

Y ahora, EL REALITY SHOW del engaño : Unos pocos meses después del inicio de Osarean, los embaucadores deben cambiar el diseño del proyecto. Las locuciones del IVR largas, incomprensibles, provocaban situaciones muy similares al famoso sketch de la empanadilla de Martes y Trece y esto, después de un largo periodo de pruebas y “pilotaje”. Por cierto que en la remodelación, eliminan el recuerdo de idioma cuando este es Euskera. Es la época de grandes protestas de usuarios y asociaciones y es también el momento en que los profesionales comienzan a percibir la profundidad del engaño. Pero los timados ya no pueden hacer nada.

RESULTADOS REALES DEL CENTRO DE SERVICIOS DE SALUD MULTICANAL  OSAREAN:

• Hoy en día, un 9% de quienes contactan con el IVR cuelgan inmediatamente y otro 8% cuelga en los segundos posteriores a ser atendidos. 17% de personas desesperadas, sin duda. Es lógico imaginar que, entre ellos, han sido pillados los “crónicos”, paradojas de la vida.

• Otro 40% ven cómo después de expresar su necesidad, el sistema no “entiende” y termina por derivar su llamada a un operador de su Centro de Salud. El usuario no ha colgado pero no resulta posible su interacción con la “máquina”. Resultado: llamadas más largas, ningún valor añadido por el sistema.

• Otro 31% de las llamadas son desviadas también a operadores porque el sistema no dispone del servicio demandado o porque el usuario selecciona la opción de “consejo sanitario”, del que, por cierto, poco o nada sabemos los profesionales en cuanto a sus resultados. El sistema, en estos casos también, es un fielato que no aporta nada y es prescindible.

• Un 12 % de las llamadas consiguen la cita de primaria que pretendían. Un 12% !!!. otra vez el doce, como los millones que cuesta el proyecto. ¿O son más?.

Y SI EL SISTEMA NO LE COMPLACE ,QUE SEGURO QUE NO LE COMPLACE  ,
COMO PARA COMPLACER CON ESOS RESULTADOS .
YA SABE , EL METODO TRADICIONAL
 ,IR AL AMBULATORIO Y HACER LA COLA DE SIEMPRE Y PA CASA CON SU CITA  Ah !! Y TODOS CON 12 MILLONES DE EUROS  MENOS.
QUE NOS SOBRA!!!!!

EL PROYECTO SANITARIO ESTRELLA DE BENGOA EN ALAVA, EL HOSPITAL UNIVERSITARIO, SE ESTRELLA POR CULPA DE LA “HIPOXIA” DE SU SUPERGERENTE

Se acabó la legislatura, y anda por ahí un gobierno vasco en “funciones”, si , en funciones de nombrar cargos para amigos , pagar favores, firmar contratos por grandes importes para servicios que se prestaran en años venideros, licitar hospitales sobre terrenos contaminados, sacar decretos que entrarán en vigor a meses vista , todo ello con la buena intención de sembrar de minas la acción de gobierno para que le exploten a los siguientes, en fin , el proceder normal para un “gobierno en funciones” integrado por políticos con un perfil democrático casi tan bajo como su honestidad.

Ahora son momentos oportunos para hacer balance de todo lo que se ha hecho durante una legislatura y la foto que los gestores sanitarios alaveses obtienen es perfecta, nítida y raya la excelencia. Nuestro querido supergerente del Hospital Universitario virtual de Álava (HUvA) sr. Dimitri - Armentia y sus secuaces, nos han regalado una serie de panfletos periodísticos que no tienen desperdicio y, además, han sido publicados en un momento donde no ha lugar a réplicas, por eso de que el tiempo es limitado. Pues no, Dimitri, en este blog seguiremos denunciando sus tropelías.


Empecemos por la publicación del 7 de octubre, en primer lugar le diré que la foto del artículo no le puede hacer mayor justicia, tanto por su pose como por la descripción que aparece bajo la misma: “el supergerente en el centro de control”, la verdad es que usted derrocha cierta prepotencia y chulería.

Pero empecemos a desgranar la entrevista y nos adentramos en esa farsa del gran hospital alavés de la próxima década, que con tanto afán defiende en la entrevista, y lo primero que tenemos que decir a la población y, en particular, a los profesionales que trabajamos en el sistema, es que no existe en las partidas presupuestarias de este año, ni en las partidas de años sucesivos, las llamadas partidas plurianuales, ni un euro presupuestado para ese proyecto. Y para muestra reproducimos el cuadro que el Director de Gestión Económica de Osakidetza remitió a los profesionales económicos.

¡Ah!, que “el dinero es parte de la negociación política”, eso es lo que dice nuestro supergerente, que “no hace falta que esté en los Presupuestos”, pues están los tiempos como para sacar 100 millones de euros, con el agujero que el Gobierno en funciones va a dejar de herencia. Además, ¿con quién va a negociar?, si hasta su gran valedor, el PePe ese, se ha pasado al lado de la “ciencia ficción”, le recomendamos que lea en nuestro blog lo que, ahora, comenta esa parte política. Efectivamente, debemos ser muchos los que vemos en ese gran complejo un “verdadero ejercicio de ciencia ficción”


Sin embargo, lo que es real, como la vida misma, es el millón de euros y más que han destinado para la financiación de un proyecto de ciencia ficción. Se han gastado más de 1 millón de euros para pasear el proyecto por las “sedes” de Txagorritxu y Santiago y para mayor gloria del Director General de Osakidetza y de nuestro querido supergerente. Pero, ¡si no tienen ninguna intención de construirlo!, y al documento del Director Económico me remito, ¿por qué malgastan los dineros públicos? Y después, … no hay dinero para la paga extra.

Otro pasaje de la entrevista, que llama poderosamente la atención, probablemente por su sinceridad, es cuando la entrevistadora le pregunta si hay malestar interno, usted duda para luego decir “no lo vemos”. Mire que este blog ha querido ser incisivo en el tema, durante más de 5 meses le hemos dado motivos suficientes para que se enterara, pero ha sido en vano, ya que usted sólo escucha a los listillos de su entorno que le cuentan maravillas, que te las tragas y no las contrastas, por eso no lo ves, ¡que no te enteras!.

Pero en la entrevista no podía faltar el humor, muy interesante el scketch, tipo Club de la Comedia, cuando manifiesta que “Santiago no puede mantenerse como agudos, va a ser uno de los hospitales de referencia de subagudos. … Pero en los próximos años, porque de momento va a seguir siendo de agudos” Pero ¿en qué quedamos?, se puede mantener como agudos: si o no.



En cuanto a la situación personal de nuestro querido supergerente, les diré que su plaza es de médico de urgencias, pero del hospital de Santiago de Miranda de Ebro, que en su ignorancia quiso traspasarla a Txagorritxu y que, hasta donde sabemos, se ha presentado al concurso de traslados para acceder a una plaza de urgencias en el hospital de Txagorritxu, pero como él tiene “el control”, antes de que se resuelva el concurso, sabrá que ya no es candidato, sino propietario.



Por último, presume de que a finales de los 80 del siglo pasado, se manifestaba en pro de la fusión de los hospitales de Vitoria, junto con los doctores Aros y Loma, pero lejos de aportar prueba documental, porque sabe que es mentira y sólo está en su paranoia, pone en un brete a esos doctores. Lo que es realmente cierto y constatable, es que ambos doctores trabajaron, junto con profesionales del hospital Santiago, en un Plan de Ordenación de la Atención Especializada en Álava, llegando a un documento de consenso que fue aprobado por la Dirección General de Osakidetza. Pero de esto, ya en aquella época, tampoco Dimitri se enteró.


La hipoxia le hace estragos. Ni controla, ni se entera, esperamos  que esté más atento en su nuevo puesto de trabajo, los pacientes se lo agradecerán.

¿DONDE ESTÁN LOS 1.399 PACIENTES DESAPARECIDOS DE LA LISTA DE ESPERA QUIRURGICA DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE ALAVA ? SEÑORES ARMENTIA, BAREZ Y SANCHEZ BERNAL LA LISTA DE ESPERA QUIRURGICA NO ES NINGUNA BROMA.

Hay épocas oscuras, como la que estamos sufriendo en la sanidad vasca, donde hasta las pequeñas alegrías, se tornan rápidamente en desoladoras tristezas que nos agrian nuestra ya de por si dura realidad sanitaria. Esto es lo que nos acaba de ocurrir una vez mas con El Hospital Universitario de Álava (HUA) que según el informe que elabora Osakidetza correspondiente a la evolución en el tercer trimestre de la Lista de Espera Quirurgica Programada (LEQ) tenia a 30 de septiembre 1.098 pacientes menos que el ultimo día del segundo trimestre de este año. Una excelente noticia para los alaveses deduciendo que se había intervenido o solucionado su problema a un número considerable de los 3.290 pacientes que a 30 de junio esperaban a ser operados en el HUA.

Lamentablemente en este caso hay que aplicar el dicho que dice “Dime de qué presumes y te diré de qué careces” y esta debe ser la máxima de los gestores del HUVA, ya que, según ellos, todas las acciones de la unificación van dirigidas a la reducción de listas de espera. Por un lado, el supergerente Armentia nos dice: “Con la fusión de hospitales hemos reducido desde junio las listas de espera” (El Correo 7/10/2012) y, por otro, el titular de El Correo de 19 de octubre dice: “El HUA aumenta sus quirófanos y reorganiza sus servicios para reducir su lista de espera”. Sin embargo, lo que realmente ha pasado ha sido el efecto contrario, hasta junio de 2012 ha sido un desastre, se pueden informar en la entrada de 7 de octubre de este blog, pero de junio aquí ha sido un auténtico escándalo.

Para empezar, a nosotros, profesionales de la sanidad, se nos hace muy extraño que en el 3º trimestre del año, que tradicionalmente es muy malo en cuanto datos de lista de espera quirúrgica se refiere, se den unos datos escandalosamente buenos y que además sea en el único centro hospitalario, de toda la red de Osakidetza, donde el dato de pacientes en espera quirúrgica de septiembre de 2012 es el menor de todos los cortes habidos. Permítame señor Barez que lo pongamos en duda, o, acaso ¿los han amañado por eso de las elecciones?.

Antes de iniciarnos en los datos, queremos  recordarle al señor Barez que hay un buen principio en la gestión que no es otro que aprender de las buenas prácticas, de aquellas que han demostrado su efectividad. Sin embargo, lo que han hecho ustedes es entrar en la gestión sanitaria de la mano de un “incompetente”, de un encantador de serpientes, de un estafador, de un tal señor Bernal, cuya primera acción fue eliminar a todos los facultativos que eran conocedores del sistema, con un único objetivo: hacer de su capa un sayo.

Y, efectivamente, así ha sido también en la gestión, o mejor dicho, en la manipulación de las listas de espera. Para que todos nos enteremos, hagamos la cuenta de la vieja:

• A 31 de agosto había en el HUVA 3.871 pacientes en espera de una intervención quirúrgica.

• En setiembre entran 1.252 pacientes nuevos.

• En setiembre salen 1.537 pacientes, téngase en cuenta que las intervenciones quirúrgicas en el mes de setiembre fueron 1.456.

• El dato declarado a 30 se setiembre de pacientes en lista de espera es de 2.192 pacientes.

Si hacemos cuentas, los que había a 31 de agosto, más los que entran en setiembre, menos los que salen, resulta que han desaparecido nada más, ni nada menos, que 1.399 pacientes.

Buen cocinero se han echado ustedes, el señor Bernal sabe perfectamente que existe una normativa de Osakidetza donde vienen claramente las condiciones de entrada y salida de pacientes en las listas de espera. Sabe o debiera saber, que se han de cumplir a rajatabla y, por último, sabe o debiera saber que el incumplimiento de dichas normas puede tener  consecuencias legales. Les aconsejamos, señor Bernal, señor Barez y señor Armentia, que se lean lo que ocurrió en un hospital de Castilla y León por un hecho similar.

En el último y único consejo técnico celebrado en el HUVA por estos “incompetentes”, la representante de cirugía general lanzó una pregunta para saber que había pasado con las listas de espera, ya que en el servicio habían desaparecido pacientes, incluso los pacientes oncológicos. Pues, ante las evasivas del señor Barez, aquí tiene la contestación: estos desalmados los hicieron desaparecer para dar buenos datos, ¡que estábamos en periodo electoral!.

Pero volvamos a los datos, saben ustedes que a lo largo del mes de octubre han vuelto a aparecer los pacientes desaparecidos, parece que en dicho mes las desprogramaciones han sido la tira. Por cierto, que cirugía general compruebe los datos, porque de tanta ida y venida, es posible que se hayan “vuelto” a perder.

En fin, dicen que van a pedir una auditoria para saber realmente, desde un punto de vista económico, como están las cuentas del Gobierno,  desde este blog pedimos, a quien corresponda, que extiendan esa auditoría para que analicen todos los datos sanitarios, acciones y un largo etcétera de estos incompetentes y saber claramente donde estamos. Y por último, pedimos  que si existen responsabilidades  que las apliquen, que la JUSTICIA  si procediese haga su trabajo, que los que trabajamos en la sanidad no podemos soportar más tiempo este tipo de directivos déspotas y prepotentes.

ALGO HUELE A PODRIDO EN EIBAR: EL SOLAR DEL FUTURO HOSPITAL DE EIBAR APESTA SR. BENGOA

“Las prisas solo son buena para los malos toreros y los ladrones”. Esta es una frase hecha que es perfectamente aplicable a la historia que hoy traemos a esta nueva entrada de nuestro  blog Eostaldea.

Es una historia de miedo y de últimas prisas, encuadrada sin margen de dudas en el género de “historias para no dormir y denunciar”.

El solar del futuro hospital de Eibar estaba contaminado ¿Quien lo descontaminara? En este dilema han estado durante unos cuantos meses entretenidos la Consejería de Sanidad del Sr. Bengoa y el ayuntamiento de Eibar del alcalde socialista Sr. de los Toyos. El descontaminador que lo descontamine buen descontaminador será. Que si pagas TÚ que si pago YO. El 7 de febrero de este año en una comparecencia parlamentaria para exponer el plan funcional del futuro hospital de Eibar, el director de asistencia sanitaria de Osakidetza Eduardo Garate remarca “ que el ayuntamiento debe acometer, en principio, un plan de excavación y caracterización del suelo para la descontaminación del mismo". “En función de los resultados de esa cata se verán las formas de descontaminación" y que "la institución correspondiente para hacerlo es el Ayuntamiento". Tiempo le falto al alcalde para desmentir esas afirmaciones y manifestar que ¨ será Osakidetza la que asuma los gastos de preparación del solar entre los que se incluyen las cargas y costes derivados de la futura calificación prevista de equipamiento sanitario y posterior construcción, como por ejemplo el coste de la descontaminación del solar”.

 

Todos habíamos asumido la necesidad de descontaminación del solar, cuando SALTA LA SORPRESA: Una propuesta de resolución de la viceconsejería de medio ambiente del Gobierno Vasco declara el solar como: SUELO ALTERADO Y DE CONFORMIDAD CON LA PRESENTE DECLARACIÓN, EL EMPLAZAMIENTO REFERENCIADO ES COMPATIBLE CON EL USO URBANO PREVISTO.

 

 

 

No, no se me alteren, que bastante alterado esta el suelo y a nuestro humilde entender CONTAMINADO.

 

 

 

La RESOLUCION-SORPRESA y a la vez sorprendente basa la valoración de la calidad del suelo en una investigación exploratoria y además dado los niveles de contaminantes hallados se ha tenido que realizar la investigación detallada, incluyéndose un análisis de riesgos considerando el futuro uso del emplazamiento.

 

Todo ello a cargo de la empresa contratada por el ayuntamiento de Eibar EKONOR, S.A.

 

¿POR QUÉ NOS PARECE SORPRENDENTE LA CALIFICACIÓN DEL SOLAR Y SU COMPATIBILIDAD CON EL USO PREVISTO?

PRIMERO: tenemos que tener en cuenta a qué y para quienes va destinado el solar. Es para un recurso sanitario un HOSPITAL DE SUBAGUDOS .Es decir que los enfermos que mayoritariamente van a hacer uso de las instalaciones y van a estar ingresados son personas mayores muy vulnerables con enfermedades crónicas complejas esto es, pacientes muy inestables, susceptibles de contraer con mucha facilidad infecciones y con los cuales es necesario extremar las medidas de cuidados y protección.

 

SEGUNDO: los resultados de la investigación exploratoria y a posteriori la detallada han demostrado la existencia de contaminación en algunas zonas del solar, por metales pesados, cianuros, PCB (Difenilos Policlorados), PAH (Hidrocarburos Aromáticos Policiclicos) y TPH (Hidrocarburos Totales del Petróleo) , superando los valores indicativos de evaluación (VIE-B) para uso urbano y en el caso de los TPH el valor de 50 mg/kg recogido en la normativa española (Real Decreto 9/2005), así como afección en las aguas subterráneas por metales pesados y TPH superando los valores de intervención de la lista holandesa tomados como referencia.

 

Son tales los niveles de contaminación que el informe no contempla la construcción de futuras zonas verdes y se indica que toda la superficie estará cubierta por soleras o asfalto que impidan el contacto directo con el suelo.

 

 

 

TERCERO que se ha tenido que realizar el análisis cuantitativo de riesgos para canceres y efectos tóxicos porque en el emplazamiento existen contaminantes en concentraciones superiores a los valores de referencia y con el objeto de conocer si esta situación supone o puede suponer un riesgo para los potenciales receptores y el entorno.

 

1os potenciales receptores considerados fueron:

 

Usuarios del hospital (enfermos mayores con enfermedades crónicas complejas)

Los futuros trabajadores del hospital

Trabajadores de las obras de construcción del hospital.

Los trabajadores y residentes de viviendas próximas

 

Se evaluaron dos escenarios uno actual y otro futuro basado en el proyecto constructivo previsto.

 

No se ha considerado el contacto directo con el suelo para ninguno de los receptores (incluidos los trabajadores de la obra de construcción del hospital.

 

El modelo conceptual consideró abiertas únicamente las vías de inhalación de vapores procedentes del suelo y del agua subterránea en espacios abiertos y cerrados.

 

Creemos sinceramente que estos dos escenarios propuestos son sencillamente de “ciencia ficción” y únicamente creíbles en un papel y no trasladables a la realidad. Por lo tanto las conclusiones de la evaluación de riesgos para canceres y efectos tóxicos: “índices de riesgo admisibles, tanto para efectos cancerígenos como para efectos tóxicos, para los distintos receptores considerados, es decir, unos índices de riesgo inferiores a los valores límite de aceptabilidad establecidos en el Decreto 199/2006, de 10 de octubre “siendo muy generosos, las consideramos mucho más que dudosas.

 

 

CUARTO no hemos visto por ninguna parte en La RESOLUCION-SORPRESA ni se hace mención a la EVALUACIÓN DE LOS FACTORES DE INCERTIDUMBRE .En el proceso de análisis de riesgos es imprescindible especificar claramente las asunciones e incertidumbres inherentes al análisis. El proceso de análisis de riesgos debe llevar asociado dos diferentes fuentes de incertidumbre:

 

1. Una incertidumbre en los efectos de los contaminantes sobre los objetos a proteger. Esta es una incertidumbre debida a la ausencia de conocimientos científicos y técnicos suficientes que se refleja en la fase de análisis de la toxicidad o peligrosidad.

 

2. Una Incertidumbres en la caracterización de la contaminación en el emplazamiento y análisis de la exposición.

 

CONCLUSIONES:

 

Para llegar a una conclusión con cierto rigor les vamos a presentar los diferentes elementos de juicio que son necesarios tener en cuenta:

 

UNA PROMESA ELECTORAL hecha hace cerca de 4 años, en noviembre del 2008 cuando el entonces candidato a Lehendakari Patxi López en campaña electoral hace la promesa de construir un hospital en Eibar si llegaba a Ajuria Enea.

 

UN SOLAR que era propiedad de la empresa Eibar Berri S.L. radicada en San Sebastián . La empresa realizó la compra por 3.350.000 euros, a lo que hay que sumar el coste del derribo por valor de 114.481 euros TOTAL 3.464.481 euros. El consistorio lo compra por 5.000.000 euros. El beneficio es de 1.500.000 euros. Todo esto teniendo en cuenta que el valor catastral del solar era de 1.604.113 euros, un mero detalle. Eibar Berri S.L con la adquisición del solar consiguió «un pelotazo urbanístico de los de antes de la crisis,» pelotazo de 1,5 millones de euros. No está nada mal para una empresa que se crea un mes antes de la compra del solar. Gran olfato para los negocios que dirían los expertos en pelotazos, esos de la burbuja del ladrillo y terrenos.

 

UN AYUNTAMIENTO el socialista de Eibar que se esta jugando en ese proyecto una parte importante de su presupuesto (ha invertido mas de 5,5 millones de Euros y comprometido la tesorería sometiendo al municipio a un fuerte endeudamiento) y por supuesto se juega toda su credibilidad. Con el riesgo de que se le pueda revertir un solar “contaminado” en el supuesto de que el tema no quede hecho en esta legislatura y el gobierno entrante  considere no viable  el proyecto.

 

UNA LICITACION EXPRES sacada por el Departamento de Sanidad en los últimos estertores del mandato del Gobierno socialista de Patxi Lopez y que pretenden resolver estando ya el gobierno en funciones, un gobierno que aunque esta legitimado para ello no tiene ya la legitimación de las urnas. Una mesa central de contratación de Osakidetza que mas que una mesa parece un formula uno por la rapidez con la que esta sustanciando el concurso. Un contrato que quiere firmar el Gobierno saliente en funciones y que va a comprometer al Gobierno entrante en un máximo de 29.416.249,15 € euros. Y que va a afectar a los tres próximos años en las siguientes cantidades:

 

Año 2013: 4.261.197.77 euros + 767.015.60 euros de IVA. Total: 5.028.213.37 euros

 

Año 2014: 13.384.986.52 euros + 2.409.297.58 euros de IVA. Total: 15.794.284.10 euros

 

Año 2015: 7.282.840.41euros + 1.310.911.28 euros de IVA. Total: 8.593.751.69 euros

 

 

Si unimos todos estos elementos, con una pequeña reflexión ,para cualquier lector normal y hasta para nosotros NOS DEJA DE PARECER TAN SORPRENDENTE la RESOLUCION DE LA VICECONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE DEL GOBIERNO VASCO que POSIBILITA el no tener que hacer la descontaminación del terreno ,  Y COMENZAR LAS OBRAS CUANTO ANTES  , ya!! , mejor HOY  que  MAÑANA.

 

 

Cundo las obras comiencen “algunos” van a poder respirar tranquilos, y otros, es decir:

1. Usuarios del hospital (enfermos mayores con enfermedades crónicas complejas)
2. Los futuros trabajadores del hospital
3. Trabajadores de las obras de construcción del hospital.
4. Los trabajadores y residentes de viviendas próximas

 

 

QUE SE CONTAMINEN Y SE JODAN ¡!!

ESTRATEGIA DE LA KRONICIDAD. PROYECTOS -TIMO. BALANCE FINAL- 1ª CAPITULO

Timo: Órgano linfoide del sistema inmunológico situado en la parte superior del tórax. En el timo se produce la maduración de los linfocitos T que provienen de la médula ósea. Alcanza su máximo desarrollo y actividad durante la infancia y la adolescencia. En la edad adulta se atrofia y se va sustituyendo por tejido adiposo

Damos por supuesto que el Consejero kronikoman y  su equipo de ineptos están en la edad adulta asi que seguro que tienen atrofia de TIMO y este órgano atrofiado habrá sido sustituido por tejido adiposo..

Nosotros que también somos adultos y deberíamos tener el TIMO atrofiado, después  de haber sufrido una exposicion masiva a un agente patogeno durante estos tres años y medio de legislatura sanitaria, lamentablemente  se nos ha reproducido y ahora sufrimos de HIPERTIMO , tenemos esperanzas que sea una patologia SUBAGUDA y con el nuevo ejecutivo podamos volver a la normalidad..

Detectada la causa etiológica de nuestra patología, pasamos a describir parte del agente patogeno:

Balance final de los dos primeros proyectos de la ESTRATEGIA DE LA KRONITIMOCIDAD.

:

Proyecto 01. Estratificación de la población. Evaluación

Para poder evaluar con rigor, como no puede ser de otra forma, revisamos en la web de la Cronicidad el objetivo que el propio Bengoa estableció al proyecto: "Proporcionar al Sistema Sanitario Vasco instrumentos para seleccionar a las personas que, por sus características demográficas, clínicas, sociales y el coste previo de su atención sanitaria, sean candidatos de intervenciones y programas específicos que se diseñen".


Según nos dice el Consejero Bengoa, todos los vascos estamos ya estratificados. Según dice él mismo cada uno de nosotros tenemos una puntuación asignada. A nosotros eso de asignar puntuaciones nos recuerda mucho al festival de Eurovisión, pero bueno… igual a Kronikoman tiene esas aficiones!!


Desde aquí le decimos a Kronikoman que poner etiquetas o puntuaciones a las personas es muy, pero que muy peligroso, y en la medida de lo posible debería evitarse ya que se comienza por algo supuestamente inocente y se corre el riesgo de darle otras utilidades... Esperamos que Kronikoman no tenga esas intenciones! Por eso le pedimos a Kronikoman que suspenda su proyecto de etiquetarnos como a borregos.

El caso es que sin poder entrar a valorar si efectivamente se ha hecho el trabajo de estratificación o no tal y como asegura Kronikoan, los médicos no saben para que karajo sirve. Es más, desde aquí retamos a Kronikoman a que elija al azar a diez médicos de Osakidetza y les pregunte lo que saben sobre la estratificación. Le apostamos a que todos le dicen que no tienen ni idea…



CONCLUSIÓN: El proyecto de estratificación ha sido un fracaso desde su propia conceptualización, ya que no es defendible bajo ningún concepto etiquetar a las personas. Además, los profesionales que según Kronikoman deben utilizarla no saben nisiquiera que existe o para qué se puede utilizar.

Proyecto 02. Intervenciones de prevención y promoción sobre los principales factores de riesgo. Evaluación

Este proyecto tiene un problema desde su misma definición por Kronikoman Bengoa y es que pretende un montón de cosas, por lo que ha sido el “cajón de sastre” para todas las “ideas brillantes”… No hay más que repasar todo lo que ha metido en él para comprender que desde el inicio estaba destinado a ser un fracaso:



• Plan de Salud 2012-2020,

• La promoción de la actividad física en la CAPV (AKTIBILI),

• El plan “Euskadi libre de humo de tabaco”,

• La Evaluación del impacto en salud (EIS),

• El plan de Salud Comunitaria, etc.

• D-Plan (Programa de prevención de la diabetes tipo 2)


Y efectivamente, llegamos al final de la legislatura de Kronikoman Bengoa y el proyecto estratégico 2 es el paradigma de proyecto no realizado! Las iniciativas que contemplaba, en la mayoría de casos ni siquiera han comenzado!!

Resulta especialmente desastroso el caso del D-Plan ya que apenas han captado personas y el objetivo inicial de actuar sobre 2500 personas ha quedado muy lejos. Ni siquiera ha llegado a la mitad de lo previsto!!!

CONCLUSIÓN: Las iniciativas que planteaba el proyecto no se han realizado y en el caso del D-Plan, ni siquiera se ha llegado a la mitad de las personas que estaba previsto llegar. Un proyecto fallido, señor Kronikoman!!